【摘要】 目的对比化学发光酶免疫分析法(CLEIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎(乙肝)病毒标志物的效果。方法 200例疑似乙型肝炎患者,空腹静脉采血,分离血清。对200份血清分别进行化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测5种乙肝病毒标志物,比较两种方法乙肝病毒标志物检出率及灵敏度。结果化学发光酶免疫分析法对乙肝表面抗原(HBsAg)及乙肝e抗体(HBeAb)的检出率明显高于酶联免疫吸附法,差异有统计学意义(P<0.05);但两种方法对乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝表面抗体(HBsAb)的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。化学发光酶免疫分析法的检测灵敏度高于酶联免疫吸附法。结论相比于酶联免疫吸附法,化学发光酶免疫分析法灵敏度高,特异性强,用于乙肝病毒标志物的检测准确率高。 更多还原

【关键词】 化学发光酶免疫分析法； 酶联免疫吸附法； 乙型肝炎病毒标志物； 效果； 

【参考文献】 

[1] 安静娜,李冬冬,陈其霞,王婷婷,杨廷富,陶传敏.  电化学发光免疫法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒血清标志物的结果分析[J]. 中国输血杂志. 2015(04) 

[2] 张晓红,张倩,周学红,耿红艳.  化学发光免疫分析法检测乙肝病毒标志物模式分析[J]. 标记免疫分析与临床. 2014(04) [3] 廖奕.  化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙肝病毒标志物的比较[J]. 大家健康(学术版). 2014(10) 

[4] 郭辉.  化学发光免疫分析法与酶联免疫法测定乙肝病毒标志物的相关性分析[J]. 中国伤残医学. 2013(05)