【摘要】：目的探讨PVP术中辅助应用液压输送式骨水泥注入方法的临床价值,并与球囊扩张椎体后凸成形术进行疗效对比。方法随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组给予球囊扩张PKP手术,观察组给予液压式骨水泥输送技术辅助的PVP手术治疗。对两组患者的手术情况、疗效和并发症情况进行对比。结果两组单个椎体的手术时间和骨水泥注量方面,观察组的手术时间显著少于对照组(P0.05),但骨水泥注入量方面两组较为接近(P0.05);两组术后1d和术后1年的椎体高度恢复率均较为接近,但观察组在术后1年,其椎体高度的丢失率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组35例中,发生骨水泥渗漏6例,发生率为17.1%,对照组发生3例,发生率为8.6%,两组差异无显著性(P0.05);术后1年内,观察组发生1例邻近椎体骨折,而对照组发生3例,虽然观察组的发生率更低(2.9%VS8.5%),但差异无统计学意义(X2=2.917;P0.05)。结论采用新型的液压输送式骨水泥注入技术行PVP手术,与PKP技术相比,其手术时间更短,术后患者疼痛缓解和功能恢复的效果较为接近;在术后椎体高度保持方面,PVP手术更佳;在骨水泥渗漏方面,虽然新型液压输送式PVP手术有了较明显的改良,但与PKP手术仍然有一定差距。

【关键词】： 椎体成形术 骨水泥 骨质疏松性椎体压缩骨折

【分类号】：R580;R687.3

【正文快照】：

骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporosis vertebralcompression fracture,OVCF)是伴有骨质疏松的老年人群较常见的脊柱损伤,目前临床上多主张采用伤椎行骨水泥灌注填充技术[1-3],包括经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebroplasty,PVP)和球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyp

【相似文献】
 
1 王洪;郭万兴;肖胜捷;;简化PVP手术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的特点及疗效[J];现代医院;2009年11期
2 柳昱;陆锐均;李菊根;;高龄骨质疏松性椎体压缩性骨折患者PVP手术简化操作的特点及疗效[J];中国实用医药;2009年33期
3 刘雪海;;PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的并发症分析[J];实用骨科杂志;2008年12期
4 ;[J];;年期