咨询服务:15812469196,020-22926644
客服 Q Q:654985325 1428473889
联系邮箱:654985325@qq.com
联 系 人:邵编辑
工作时间:9:00—24:00
【摘要】:目的比较3种血液净化方式对维持性血液透析(MHD)患者β_2-微球蛋白(β_2-MG)及钙磷代谢的影响。方法选取MHD患者84例,随机分为低通量血液透析(HD)、低通量HD联合血液透析滤过(HD+HDF)、高通量血液透析(HFHD)3组各28例。HD组给予每周3次低通量HD,HD+HDF组给予每周2次低通量HD+每周1次HD滤过,HFHD组给予每周3次高通量HD。观察治疗前和治疗6个月后患者血钙、血磷、钙磷乘积、全段甲状旁腺激素(iPTH)、β_2-MG的变化。结果 HD组治疗前后血磷、钙磷乘积、iPTH、β_2-MG无显著下降(P0.05);HD+HDF、HFHD组治疗前后血磷、钙磷乘积、iPTH、β_2-MG明显下降,分别与HD组比较差异均有统计学意义(P0.05);HFHD组较HD+HDF组降磷效果更为显著(P0.05)。而两组在钙磷乘积、iPTH、β_2-MG水平下降方面差异无统计学意义(P0.05)。结论 HFHD组与HD+HDF组均可显著清除血磷、降低钙磷乘积、iPTH、β_2-MG水平,有效纠正透析患者的钙磷代谢紊乱。高通量HD操作方便、经济成本较低,是较佳的HD方式。
【关键词】: 肾透析 β_微球蛋白 钙 磷
【分类号】:R692.5
【正文快照】:
Different hemopurification modes on beta 2-microglobulin and calcium-phosphorousmetabolism in maintenance hemodialysis patientsHuang Junyue,Ma Zhigang,Xue Rong,Li Yingping,Jing Xiaojiang,Huang WenhuiDepartment of Nephrology,Gansu People''s Hospital,Lanzho
【相似文献】
1 段肖亮;;不同血液净化方式在危重中毒患者治疗中的效果对比[J];中国社区医师;2014年18期
2 左楠,严海东,任青;血液净化方式对终末期糖尿病肾病晚期糖基化终产物水平的影响[J];中华肾脏病杂志;2003年05期
3 吴鹰;徐玉艳;周卫红;;不同血液净化方式对血β_2-微球蛋白清除的影响[J];南华大学学报(医学版);2008年02期
4 李岩;蓝文蕖;汤梦娟;;两种血液净化方式对血磷及β_2-微球蛋白的影响[J];中国医药指南;2011年21期
5 程小丽;;不同血液净化方式对β2-微球蛋白的影响[J];河北医药;2013年17期
6 崔岩;杨军;谢长英;王锐艳;杜娟;李吉河;;不同血液净化方式对尿毒症患者生存质量影响的调查分析[J];中国伤残医学;2011年04期
7 王兴虎;曾丽萍;谢静娟;;三种血液净化方式对中分子物质清除的比较和临床观察[J];当代医学;2011年06期
8 李贺;姚少峰;;尿毒症患者不同血液净化方式的临床疗效探究[J];中国医药指南;2012年25期
9 刘慎微,付晓,黄毅;体外枸橼酸抗凝在不同血液净化方式中的应用效果及其安全性分析[J];临床内科杂志;2004年05期
10 常为民;杨进军;;不同血液净化方式对高脂血症性胰腺炎的作用[J];重庆医学;2012年17期