·设为首页 ·收藏本站业务电话:15812469196,020-22926644  业务QQ:点击这里给我发消息QQ交谈 点击这里给我发消息QQ交谈  业务邮箱:654985325@qq.com
网站公告: 2018年职称评审开始了,论文好网一如既往服务于你们,并给与最大优惠。
神经论文
您当前的位置:首页 - 神经论文
  • 脑铁沉积的MR定量分析方法:定量磁化率成像与横向弛豫率成像比较
  • 浏览 1026 次 【字号 】 发布日期:[ 2018-4-17 ]

  • 【摘要】:目的比较磁共振铁沉积测量方法——定量磁化率成像(QSM)与横向弛豫率成像(R2*mapping)的准确性与敏感度。方法5个浓度(30、15、7.5、3.75、1.875μg/m L)的超顺磁性氧化铁(SPIO)体模,与铁沉积相关的MPTP(1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahy-dropyridine)帕金森疾病(PD)小鼠动物模型,均在7.0T布鲁克小动物磁共振下,采用多回波3D梯度回波序列扫描,获得的数据经过后处理得到QSM和R2*。通过SPIO浓度分别与相应浓度下的QSM和R2*均值作线性回归分析,通过拟合优度系数R2值来评估QSM与R2*方法在铁定量分析上的准确性。另外,用QSM与R2*检测MPTP小鼠模型中黑质区域的微量铁沉积变化,通过独立样本t检验比较实验组与对照组的磁化率值、R2*值是否有显著性差异,P0.05表示差异有统计学意义。结果SPIO体模实验中,磁化率值与SPIO浓度线性回归的R2约为0.98,而R2*值与SPIO浓度线性回归的R2约为0.89。在检测MPTP小鼠模型黑质区域微量铁沉积变化的实验中,模型组的磁化率为5.19±1.58(均值±标准差,n=5),而对照组为2.98±0.88(n=5),两者存在显著性差异(P=0.026),而测量出来的R2*值分别为20.22±0.94,19.74±1.75,没有显著性差异(P=0.60)。结论体模实验表明了QSM在定量SPIO浓度上比R2*更准确。MPTP小鼠模型的实验表明了QSM比R2*在量化微量铁沉积方面敏感度更高。本文首次提出将QSM技术应用于研究MPTP小鼠模型的脑铁沉积,而实验结果表明QSM定量的磁化率值是有潜力成为研究帕金森病非常有潜力的生物学标记。

    【分类号】:R445.2;R741
    【相似文献】

    1 Elliot Vicbinsky ,廖耘;输血相关铁沉积的一般性论证[J];国外医学.输血及血液学分册;2002年03期
    2 侯哲凤;因后天性疾息而大量输血导致胰岛β细胞内过量铁沉积可产生糖尿病[J];国外医学.输血及血液学分册;1995年02期
    3 D.Aquino;A.Bizzi;M.Grisoli;B.Garavaglia;M.G.Bruzzone;N.Nardocci;郭雪梅;;健康人年龄相关基底节铁沉积的定量分析[J];国际医学放射学杂志;2009年05期
    4 张雪宁,廉宗澂;用MR观察研究正常人大脑深部灰质核团铁沉积[J];天津医药;1995年06期
    5 舒红格;漆剑频;朱文珍;王承缘;冯定义;;磁敏感成像在颅内钙化灶和铁沉积鉴别中的运用[J];华中科技大学学报(医学版);2009年01期
    6 孙波;脑内铁沉积高场MR成象[J];国外医学(临床放射学分册);1995年01期
    7 王丹;李跃华;;脑铁沉积随年龄变化的SWI量化研究[J];中国医学计算机成像杂志;2014年01期
    8 具海月;王新江;蔡祖龙;蔡幼铨;马林;;中枢神经系统表面铁沉积症的临床与磁共振成像特点[J];中华老年多器官疾病杂志;2008年03期
    9 李思瑶;何慧瑾;;磁共振新技术评估阿尔茨海默病脑内铁沉积[J];国际医学放射学杂志;2010年01期
    10 李长钢;刘四喜;麦惠容;王缨;文飞球;刘日阳;张新华;朱昭颖;区永仁;;MRI T2~*技术对中、重型β地中海贫血患者心脏及肝脏铁沉积状态的评估[J];中国当代儿科杂志;2012年02期


业务电话:15812469196,020-22926644 业务QQ:点击这里给我发消息QQ交谈 点击这里给我发消息QQ交谈 业务邮箱:654985325@qq.com

CopyRight(C)2004-2020 广州文豪信息科技有限公司 粤ICP备14052946号-2

所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享,请特别注意勿做其他非法用途。

如有侵犯您的版权或其他有损您利益的行为,请联系指出,论文好网会立即删除有关内容!