【摘要】：目的分析两种不同剂型利福平投药后血药浓度的监测结果,以指导临床合理用药。方法选择2016年5月至2017年6月昆明市第三人民医院结核二科收治的活动性肺结核患者130例,按照数字表法随机分为注射组(65例;利福平采用静脉滴注的方式,0.6 g/次,1次/d,用500 ml 5%葡萄糖注射液配制)和口服组(65例;利福平采用口服的方式,0.6 g/次,1次/d);利福平最低抑菌浓度(MIC)为0.39～1.56μg/ml,本研究统计达到MIC为0.39μg/ml的患者例数。口服组最终有2例患者因不同时间点血药浓度监测数据存在遗漏,故剔除,本研究最终纳入128例患者,其中注射组65例,口服组63例。两组患者用药第7天后,采集不同时间点的血浆标本,通过超高效液相色谱-串联质谱法(UPLC-MS/MS)检测两组利福平的血药浓度值。结果注射组利福平最高血药浓度出现在输注后1.5 h,中位数(四分位数)[M(Q_1,Q_3)]为0.954(0.210,3.420)μg/ml;口服组最高血药浓度出现在服药后2h,M(Q_1,Q_3)为1.253(0.249,2.501)μg/ml。注射组峰值血药浓度为1.786(0.704,3.591)μg/ml,均值血药浓度为0.688(0.269,1.087)μg/ml,均高于口服组[分别为1.468(0.423,3.748)μg/ml和0.571(0.149,1.894)μg/ml],但差异均无统计学意义(Z值分别为-0.90和-0.02,P值分别为0.366和0.980);注射组谷值血药浓度为0.004(0.001,0.038)μg/ml,低于口服组[0.007(0.001,0.070)μg/ml],差异有统计学意义(Z=-8.74,P=0.000)。注射组总体达到MIC的比率为47.7%(248/520),口服组为49.4%(218/441),差异无统计学意义(χ~2=0.29,P=0.591)。结论患者采用注射和口服利福平的治疗方案,血药浓度值均较低,有超过50%的患者总体时间内并未达到MIC,无法满足利福平推荐的参考范围,可能存在剂量上的不足;应继续加强对利福平血药浓度的监测,规范使用利福平注射液。

【分类号】：R969.1

【参考文献】

1 刘其会;孙峰;孙涛;贾小芳;苏菲菲;施伎蝉;张丽军;蒋贤高;张文宏;;一线抗结核药物血药浓度与早期痰菌阴转的相关性研究[J];中国防痨杂志;2018年02期

2 Boeree MJ;Diacon AH;Dawson R;沈彦恒;孙勤;;利福平治疗结核病的最佳剂量探索临床研究[J];中国防痨杂志;2017年05期

3 杜建;钟球;傅衍勇;陈玲;李波;林明贵;黎友伦;梁煊;尚好珍;马丽萍;闫兴录;王晓萌;纪滨英;高飞;陈森林;吴湘;崔爱东;张朋;孙瑞敏;曹文利;张海晴;谢莉;陈东进;戈启萍;黄学锐;陈效友;韩喜琴;马艳;姜晓颖;李亮;李琦;高微微;;复治肺结核患者初治时使用利福类药物剂量的调查[J];中国防痨杂志;2016年01期

4 邓国防;孙丽珍;詹森林;李巍;吴于青;邓群;雷建平;余少良;;有机阴离子转运多肽1B1基因多态性和利福平血药浓度对肝毒性的影响[J];中国防痨杂志;2015年09期

5 陈爽;杨海鹏;陈娟;郭蕊;罗琳;;不同剂型利福平对比治疗肺结核疗效和安全性的Meta分析[J];中国药房;2015年15期

6 焉学英;张酉生;;利福平注射液治疗初治肺结核强化期疗效观察[J];临床肺科杂志;2011年07期

7 万霞;李赞华;刘建平;;临床研究中的样本量估算:(1)临床试验[J];中医杂志;2007年06期